Устойчивите и ефективни антимикробни медни повърхности предоставят техническо решение, което служи като допълнителна линия за защита срещу патогени и тяхното разпространение.
Съдържание
Уникален анализ на икономическите аспекти на използването на антимикробна мед за профилактика на вътреболнични инфекции (HCAI) в здравеопазването е представено от 25 Юни 2013 на Международната конференция на СЗО на контрол и предотвратяване на инфекция (ICPIC) в Женева. Анализът показва висока ефективност и бърза възвръщаемост на разходите за ново техническо решение.
Икономическа оценка на употребата обикновено се дава на лекарства или терапевтични процедури, но в това проучване от Йоркския университетски консорциум по здравна икономика (YHEC) към университета в Йорк в Обединеното кралство се е съсредоточило върху икономическите ползи от инженерството и дизайнерски подходи към борба срещу инфекции в в резултат на развиване на допирни повърхности от антимикробна мед в отделения за интензивно лечение (ICU).
Патогените, които причиняват HCAI, могат да оцелеят в околната среда в за няколко дни и дори месеци, осигуряващи непрекъснато попълване на инфекции за повърхности на чести контакти. Издръжлив и ефективните антимикробни медни повърхности осигуряват техническо решение, което служи като допълнителна защитна линия срещу тези патогени и по този начин техните разпределение. Биотовар на докосващи повърхности от мед и медни сплави (t. н. «антимикробна мед) намалява непрекъснато до стойности по - малки от 10% отстъпка изходно ниво, доказано от клинични изпитвания през Чили, Великобритания и САЩ. Освен това наскоро публикувани данни от проучване на Министерството на отбраната на САЩ, проведено през три различни интензивни отделения показват, че заместването на шестте най-вероятно докосва повърхности около пациента такива същото, но от антимикробна мед, води до намаляване на вторичната инфекция с болнични инфекции с 58%.
IN проучването YHEC оценява ефективността на разходите на такава интервенция, сравнява разходите за нови компоненти с подобряване на резултатите от пациентите и други осезаеми ползи. Проучването даде възможност да се направят заключения по основата на модела, в който използва най-новата публикувана информация за ефективността на използването на антимикробна мед. Сравнението показва бърза възвръщаемост на инвестициите в преоборудване на помещения, и а именно инсталирането на антимикробни елементи от мед. IN анализът показва въздействието върху брой дни на легло и броят на години на качеството на живот (QALY). Моделът е прост, «прозрачен» и изцяло потвърдено от препратки, и гъвкавите настройки ви позволяват да въвеждате данни за използване в специфични условия на всяко здравно заведение.
Базиран на данни, характерни за здравните заведения във Великобритания, моделът прогнозира, че разходите за подмяна на шест ключови сензорни повърхности при двайсет легла в отделения за интензивно лечение в антимикробни еквиваленти от медта ще се изплати за по-малко от два месеца чрез намаляване на вътреболничната инфекция и в в резултат на това намалява продължителността на престоя на пациентите в болница.
Д-р Матю Тейлър, директор на YHEC и един от авторите на доклада, отбелязва: «... След първите два месеца на изплащане спестяванията ще се натрупват по очевиден начин и служат за други полезни цели...» .
Per пет години, такъв меден разтвор ще спести почти 2 милион лири стерлинги чрез намаляване на HCAIs с в сравнение с традиционни компоненти, ако медта е инсталирана в времето на изграждане на лечебно заведение или планов ремонт. IN тогава време като обща цена на медни разтвори на тридесет £ 600 повече от традиционните съставки разчитайки на един пациент на пет години те ще бъдат само 94,10 паунда. Спестявания от намаляването на нивото на инфекция е в пъти по-голямо.
IN Заключение Д-р Тейлър отбелязва: Това не е така типична икономическа оценка за здравеопазването, тъй като има допълнителни и объркващи фактори, свързани с отговорността за изразходване на бюджетни средства в болници. IN на първо място, това е техническо решение, което изисква бюджетни разходи (въздействие върху конструкции / недвижими имоти), но с положителен ефект върху предотвратяване на разпространението на инфекция, на разходите за лечение и клинични резултати. Следователно изисква висока степен на взаимно разбиране и сътрудничество по по-високи нива на вземане на решения в здравна система и LPU.
