Arbidol се съпротивлява, но губи

съдържание

  • Arbidol: помощ или не
  • изследване



  • Arbidol: помощ или не

    Генерален директор на"Pharmstandard-Leksredstva" EF Pass изпрати писмо заплашва да Професор Василий Власов преследване във връзка с интервю с центъра на TV в края на януари тази година, в която Власов цитира като пример за лекарства, които не са твърдо установени ефективността, Arbidol. Качеството и професионални медии са по-дълги списъци, които след това широко цитирани в други публикации. Но тъй като сега е активно рекламират Arbidol, Василий Власов подготвени за колеги и потенциални клиенти arbidola информация за това какво лекарство с доказана ефикасност (ефикасност). Какъв вид подготовка е необходимо да се проведат изследвания за за това може да се каже, като средство за успешно миналата доброкачествена тест. Професорът също накратко преглед на наличната информация за клиничната ефективност на Arbidol.

    Arbidol се съпротивлява, но губиЕфективността на всяко лекарстводоброкачествена комплект по време на изпитването. Това е преди всичко двойно-сляпо, рандомизирано, мултицентрово, плацебо-контролирани проучвания с достатъчна мощност, с предварително освободен и официално регистриран протокол. В тези проучвания, съществува необходимостта защото други, по-прости проучвания, не дават основание за доверието в ефективността на лекарството. Например, в опростени тестове показа, че женските полови хормони (естрогени) за защита на възрастните жени от сърдечно-съдови заболявания. Когато доброкачествена провежда тестове, се оказа, напротив - те носят допълнителни инфаркти, болестта на Алцхаймер и много други проблеми, включително рак. Това - не е единственият пример за това как използването на опростената проучването е забележим, и когато се извършва добър тест - не е добра.

    Понякога фармацевтичните компании в опит да сепривлече повече внимание на подготовката им и да увеличи продажбите на умишлено крие от публикуването на резултатите от научните изследвания, които поставят под съмнение ефективността на лекарството и, обратно, отново публикува изследователски материали, които са получили атрактивен резултат. Не е изненадващо, следователно, че тези проучвания, финансирани от фармацевтичните компании да предоставят на своите лекарства в по-добра светлина, отколкото на изследванията, които се извършват независими специалисти. Тя многократно е показан в анализите на публикации. Тук трябва да се отбележи, че в Русия, за разлика от други развити страни, действа уникален закон, който позволява да се извършват тестове за наркотици само от производителите. Това ясно означава, заключението, че всички изследвания, проведени в Русия, финансирани от производителите, но тъй като те най-вече отразява интересите, не научна истина.

    Производителите Arbidol - лекарството не е нова,Тя е на пазара в продължение на десетилетия, но бе освободен в пазара благодарение на едно прекрасно маркетингови шампиони през последните години - продават законни стоки. Лекарството е официално регистрирана и регистрацията бяха представени на резултатите от теста. Това е така, но регистрацията не означава доказателства за ефективност. В Русия, можете да се регистрирате от лекарствата никога не е с опит в доброкачествени проучвания (двойно-слепи, рандомизирани, многоцентрови), тъй като тя не включва изискване за регистрация. Спомнете korvalola са на пазара, Валидол, Cerebrolysin и т.н. Това е така, защото регистрацията, нито в Русия, нито в Англия - навсякъде - не гарантира ефективността на лекарството, в допълнение към системите за регистрация на наркотици създават повече форми, т.е. списъци с препоръчителни лекарства за употреба, клиничните насоки, стандарти на поведение систематични прегледи, повторна проверка на ефективността на наркотици в повтори, независим производител проучвания.


    изследване

    Но тя може да бъде, едно ново проучване, проведеноarbidola? За да сме сигурни, че не сте пропуснали една сравнително arbidola, търсене на MEDLINE. Това може да направи всеки, защото в Интернет, най-добрата база данни на този свят на разположение за свободно благодарение на американския данъкоплатец. За тази цел, ние се стремим публикация споменава Arbidol и етикетирани като рандомизирани контролирани проучвания (РКП).

    Търсенето ви дава общо четири открития.

    Две публикации - нови, 2008. И двете - в фрагменти опише едно проучване LV Kolobuhinoy и др, които разгледа viferon наркотици, и е установено, че той е малко по-ефективен arbidola. Въпреки това, са включени в изследването на всички 101 хора, т.е. са около 30 души в групата, и сляп, не беше, т.е. пациенти изглежда да знам какво те са били третирани. Източникът на финансиране на това проучване е ясно, но тя е била публикувана два пъти в различни списания.

    Друго проучване - TA Семененко и сътр (2005), където, отново, на малък брой пациенти (125) и без отблясъци изследвана ефективността на ваксинирането срещу грип и (или), получаващи arbidola. Това проучване също около 30 души в група. Авторите установили, че тези, които се титри Arbidol антитела се покачват по-бързо, но не описват клинично значими ефекти.
    Едно проучване, проведено в Китай, тяТой е описан като двойно-сляпо (MZWang и др. 2004). В него са включени 232 души, и резултатите са по-добре описани. Защото на реферата може да бъде разбрано (статията е публикувана в китайски), която е включена в изследването за хора със симптоми простудни Arbidol не помагат. След проучването изключено някой с грип не е потвърдено от лабораторни със задна дата, а останалите (половина на записани) показа ефекта - намаляване на продължителността на симптоматична период за един ден.

    Добре известно е, че ако ние се изключат отИзследвания неподходящи пациенти, резултатът винаги се оказва по-добре. Все пак, нека да си представим, че arbidola ефект не съществува и е достоен за внимание. След това, за да се възползва от arbidola, трябва да имат възможност в клиниката за лечение на човешкото време бързо да се определи как вирусът (вируса и дали) пациентът е заразен с, и да назначава или не, за да го назначи Arbidol. Трябва да се отбележи, че през последните години в Русия, и в целия свят, делът на грип сред пациенти с настинки е основно не повече от 20%. Ето защо, по-голямата част от купувачите arbidola не можа да се възползва от това по простата причина, че те не са имали грип. (Дори ако се приеме, че е налице действие срещу грип).

    В писмо производител от arbidola споменатоарт група известни руски и британски учени, което е важна стъпка в дългия и усърден проучване на лекарството в Русия и в големите международни центрове. Член такава наистина съществува, но тя е посветена на изследването на молекулярните механизми за грипен вирус УСТОЙЧИВОСТ Arbidol (Антивирусна Res 2009 81 (2): 132-40). Такова изследване не може да докаже, че като се arbidola помага с грип.

    Така Arbidol остава малко проученинаркотици. Ако Arbidol публикувани 4 проучвания, за сравнение с популярния напоследък антивирусно лекарство, се използва успешно за лечение на грип, римантадин, проведено в 26 проучвания, с друго антивирусно лекарство занамивир - 39. Общо за Arbidol публикувани 38 статии в списания индексирани в MEDLINE ( около римантадин - 658). От 38-те в руски - 24, още 6 - английски руски автори, и 7 - китайците. Оказва се, че през годините arbidola присъствие на руския пазар, изследователи от чужбина, той наистина не се интересува.

    Сега, в случай на вирусна резистентностГрип (в различна степен) за всички антивирусни средства, всяко ново противогрипозни наркотици привлича сериозно внимание на международната общност. Задачата става още по-спешно заради заплахата от епидемия разпространение на нови варианти на вируса, антивирусна химиотерапия, защото тя може да помогне в лечението на нови болести. Уви, през годините по отношение на arbidola успял да получи и да представи на света убедителни доказателства в негова полза. Тези изследвания, ние сме открити, не дават основание да се счита Arbidol като лекарство с доказана активност в опитите за лечение на простудни заболявания, включително и грип.

    Ако производителят на лекарството, или някой другнакрая задръжте доброкачествени изследвания, които доказват ефективността на Arbidol, стойността на приноса на местните фармацевти за благосъстоянието на човечеството едва ли може да се надценява. В същото време, няма причина да се харчат пари за този и други подобни лекарства с недоказана ефективност, просто защото всички лекарства, дори непотребни, може да причини вреда.

    Оставете отговор